Il primo sbarco sulla luna è ancora considerato uno dei più grandi successi dell'umanità quasi mezzo secolo dopo che Neil Armstrong fece il suo primo passo dalla navicella spaziale Apollo 11.
per non dimenticare il significato
Ma forse è ancora più impressionante se si pensa che il computer a bordo dell'Apollo 11 era meno potente dello smartphone in tasca.
L'Apollo Guidance Computer (AGC) era il computer principale per il controllo dei sistemi di guida e navigazione della navicella Apollo 11.
È stato uno dei primi computer a utilizzare circuiti integrati, quindi invece di riempire un'intera stanza, si è infilato in una scatola grande solo un paio di piedi.
L'AGC non aveva un processore come lo conosciamo, ma utilizzava invece circa 5.600 porte elettroniche che gli consentivano di eseguire operazioni a 0,043 MHz, circa 40.000 al secondo.
didascalia:Il modulo di ingresso DSKEY (a destra) mostrato accanto all'involucro principale dell'Apollo Guidance Computer (a sinistra). Computer Apollo 11 100.000 volte meno potente dell'iPhone utilizzato per estrarre Bitcoin https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer#/media/File:Agc_view.jpg
Per contestualizzare, si stima che il processore dell'ultimo iPhone funzioni a circa 2490 MHz, oltre 100.000 volte di più del computer dell'Apollo 11.
Inoltre, l'AGC aveva solo 2048 parole di memoria che potevano essere utilizzate per memorizzare 'risultati temporanei', che equivalgono a 32.768 bit di RAM (Random Access Memory) nei termini odierni.
Aveva anche 72 KB di memoria di sola lettura (ROM), che equivale a 589.824 bit. Questa memoria è programmata e non può essere modificata una volta finalizzata.
In confronto, i telefoni più recenti hanno in genere 4 GB di RAM. Cioè 34.359.738.368 bit, più di un milione di volte più memoria di quella che il computer Apollo aveva nella RAM.
L'iPhone ha anche fino a 512 GB di memoria ROM, o 4.398.046.511.104 bit, sette milioni di volte in più rispetto a quella del computer di guida.
(Immagine: costruzione di tagli di campo taglia e brucia/Wikipedia)
In effetti, l'AGC era più vicino al potere di una calcolatrice classica che di uno smartphone, secondo Graham Kendall, professore di informatica all'Università di Nottingham.
La calcolatrice TI-73 di Texas Instruments, rilasciata nel 1998, aveva 512 GB di RAM, 256 KB di ROM e una velocità di elaborazione di 6 MHz.
È leggermente meno ROM, ma otto volte più RAM dell'AGC. Per quanto riguarda la velocità di elaborazione, la TI-73 era 140 volte più veloce del computer Apollo.
'È strabiliante pensare che una semplice calcolatrice, progettata per aiutare gli studenti decenni fa a superare gli esami, fosse più potente del computer che portò l'uomo sulla luna', ha affermato il prof. articolo per La conversazione .
christina aguilera tour 2019 regno unito
(Immagine: Getty Images)
Un team di storici del computer ha recentemente messo le mani su uno degli AGC originali ed è riuscito a riportarlo in vita.
Un membro del team, Ken Shirriff, ha quindi deciso di vedere se il computer potesse essere utilizzato per un uso più del 21° secolo: l'estrazione di Bitcoin.
Il processo prevede la generazione di trilioni di sequenze numeriche casuali fino a quando non viene trovata quella corretta, il che si traduce in un blocco che viene estratto con successo.
Shirriff è riuscita a convincere l'AGC a eseguire un programma di mining di Bitcoin. Tuttavia, ha concluso che ci sarebbero voluti in media 4 × 10 ^ 23 secondi per trovare un blocco.
david gest fratello maggiore
È circa un miliardo di volte più lungo dell'intera età dell'universo, che gli scienziati hanno calcolato avere circa 13,8 miliardi di anni.
Caricamento videoVideo non disponibileClicca per giocare Tocca per giocare Il video verrà riprodotto automaticamente a breve8AnnullaRiproduci oraIn altre parole, la macchina impiegherebbe ben più di un quintilione di anni (un miliardo di miliardi) per estrarre un singolo blocco di Bitcoin.
'Il programma Apollo è costato 25,4 miliardi di dollari nel 1973, equivalenti a circa 150 miliardi di dollari oggi', ha detto Shirriff in un post sul blog .
'L'attuale capitalizzazione di mercato di Bitcoin è di 200 miliardi di dollari, quindi se la NASA avesse estrapolato Bitcoin, avrebbe potuto pagare l'intero programma Apollo e avere ancora soldi a disposizione.
'Un difetto in questo piano sono le basse prestazioni dell'Apollo Guidance Computer, poiché l'estrazione di un blocco richiederebbe molto più della vita dell'universo'.
I più lettiNon perdere
