Cosa potrebbe succedere se condividi le foto online degli assassini di James Bulger, Jon Venables o Robert Thompson?

Notizie Dal Regno Unito

Il Tuo Oroscopo Per Domani

Se condividi una foto di Jon Venables o Robert Thompson potresti essere incarcerato per due anni.



Nel 1993 la coppia ha rapito, torturato e ucciso il bambino di due anni James Bulger quando avevano 10 anni.



L'orribile crimine nel Merseyside ha scioccato la nazione e dopo che un processo ha dichiarato colpevoli Venables e Thompson, i loro nomi sono stati resi pubblici.



Quiz sull'attualità uk 2020

Per il loro crimine i due sono stati detenuti per otto anni e nel gennaio 2001 sono stati rilasciati di nuovo nella comunità.

Tuttavia, a Venables e Thompson sono state date nuove identità ed è stata emessa un'ingiunzione dell'Alta Corte, in tutto il mondo, che vieta di rilasciare qualsiasi informazione sugli assassini.

James Bulger viene portato via dal centro commerciale Bootle Strand alla sua morte (Immagine: Getty)



Jon Venables (Immagine: PA)

Robert Thompson, nella foto dopo il suo arresto nel febbraio 1993 (Immagine: notizie e immagini aziendali)



Qualsiasi violazione di questo ordine è un 'oltraggio alla corte' che è un reato punibile con una pena detentiva fino a due anni e una multa illimitata.

L'ingiunzione dell'Alta Corte emessa dal giudice, Elizabeth Butler-Sloss per Venables e Thompson elenca che: qualsiasi rappresentazione, immagine in qualsiasi forma, fotografia, film o registrazione vocale effettuata o acquisita il o dopo il 18 febbraio 1993, che pretende di essere di Jon Venables o Robert Thompson o qualsiasi descrizione che pretende di essere del loro aspetto fisico, voci o accenti in qualsiasi momento poiché tale data è in violazione dell'ordine.

Ciò significa che puoi affrontare una condanna anche per aver affermato che una foto è di Thompson o Venables.

Inoltre, l'ingiunzione include che, nel caso in cui uno dei ricorrenti adotti un nuovo nome, qualsiasi informazione che pretenda di identificare una persona come precedentemente nota come i ricorrenti; o qualsiasi informazione che pretende di descrivere il passato presente o futuro, inclusi presunti indirizzi di residenza o di lavoro e numeri di telefono è vietata.

È stata inoltre commessa una violazione se gli stabilimenti presso i quali uno dei ricorrenti è stato tenuto in detenzione durante il piacere di Sua Maestà sono rilasciati prima di 12 mesi dopo la data annunciata dal Segretario di Stato per il Dipartimento dell'Interno come data entro la quale entrambi i ricorrenti sono stati rilasciati su licenza.

Foto scolastica di Robert Thompson, 10 anni (Immagine: notizie e immagini aziendali)

James Bulger, due anni, rapito e assassinato (Immagine: Reuters)

Denise Fergus pensa che la sentenza per Venables e Thompson sia stata troppo indulgente (Immagine: ITV)

Una violazione comune di questo ordine è la pubblicazione di materiale su Internet, in particolare le immagini.

Quando Venables e Thompson furono arrestati, il 18 febbraio 1993, la polizia fece una foto segnaletica di ogni ragazzo.

E sono solo queste immagini degli assassini di allora di 10 anni, che possono essere utilizzate, insieme a poche immagini di loro dalla scuola prima dell'orribile crimine che ha scioccato la nazione.

Tuttavia, pubblicare o condividere una foto di come sono ora Venables e Thompson è una violazione dell'ordine.

Secondo il procuratore generale, chiunque pubblichi originariamente immagini O le condivida sui social media viola i termini dell'ingiunzione e potrebbe essere mandato in prigione.

Nel 2013, due uomini sono stati condannati alla sospensione della pena detentiva per aver pubblicato su Facebook immagini che sostenevano di Venables e Thompson, contrariamente al Contempt of Court Act 1981.

Il corpo gravemente mutilato di James Bulger è stato trovato su una linea ferroviaria (Immagine: ITV)

James Bulger è stato attaccato, torturato e ucciso da Venables e Thompson (Immagine: PA)

Il centro commerciale Strand dove è stato rapito James Bulger (Immagine: Liverpool Post ed Echo Archive)

E l'anno scorso il procuratore generale ha avviato un'indagine sulle denunce di persone che condividevano foto di Jon Venables online.

Steve Kuncewicz, partner dello studio legale BLM, specializzato in diritto dei media e diritto dei social media, ha dichiarato: Quando Jon Venables e Robert Thompson sono stati condannati, il giudice ha imposto un'ingiunzione molto rara a livello mondiale per impedire a chiunque di pubblicare qualcosa che potrebbe rivelare le loro nuove identità.

Le persone possono essere travolte da una discussione, condividere questi messaggi e non rendersi pienamente conto che stanno commettendo un reato.

Ma non devi avere l'intenzione di infrangere la legge per farlo.

La preoccupazione è che pubblicare le immagini potrebbe indurre qualcuno a cercare di rintracciare gli assassini.

L'intera idea della legge è cercare di fermare il processo mediatico.

Alcune persone potrebbero pensare che se un numero sufficiente di persone condivide queste immagini, ciò potrebbe impedire che i riflettori vengano puntati su di loro, ma non è così.

L'unica cosa che serve è una stampa che mostri che queste informazioni sono state condivise e che potrebbero diventare prove in un'aula di tribunale.

tyson fury patrimonio netto 2020

Lascia un'impronta permanente.

Il vecchio detto dice 'agisci in fretta, pentiti con comodo' e questo non potrebbe essere più vero in questo caso.

Infrangere l'ordine potrebbe portare a due anni di carcere e una multa illimitata».

Venables, 35 anni, è stato incarcerato per 40 mesi il 7 febbraio per avere più di 1.000 immagini indecenti di bambini e un 'manuale pedofilo'.

La condanna ha scatenato la richiesta di spogliarlo dell'anonimato.

Ralph Bulger chiede a Jon Venables di perdere l'anonimato (Immagine: ITV)

Uno schizzo della corte del processo di Venables e Thompson. (Immagine: ITV)

Il mese scorso, è emerso che Venables era stato presumibilmente ferito in un attacco in prigione dopo che un compagno di ritardo gli aveva lanciato dell'acqua bollente addosso.

Venables è stato rinchiuso per i suoi ultimi reati dopo aver ammesso di possedere immagini di abusi sui minori e il 'manuale pedofilo' durante un processo segreto.

L'Old Bailey di Londra ha saputo che è stato catturato con 1.170 foto indecenti di bambini - alcuni, neonati - sul suo laptop. Questi includevano 392 immagini di categoria A.

Condanna Venables, il giudice ha affermato che il materiale era 'vile' e 'straziante', aggiungendo che molte immagini mostravano abusi su ragazzini.

Ha anche detto che il caso era 'unico' perché, nel febbraio 1993, l'imputato 'ha preso parte al brutale omicidio e alla tortura' di James, di Kirkby, nel Merseyside.

Il giudice ha emesso una condanna a tre anni e quattro mesi.

Guarda Anche: