Una star di Real Housewives of Cheshire sta lottando per mantenere il suo accordo di divorzio da 3 milioni di sterline dopo aver affermato di non avere 'abilità' per guadagnare il proprio denaro.
La star dei reality Lauren Simon, 46 anni, ha ricevuto la somma forfettaria lo scorso anno dopo la rottura del suo matrimonio di 13 anni con il milionario imprenditore immobiliare Paul Simon, 49 anni.
Ma il signor Simon ora afferma che l'ordine di divorzio lo ha effettivamente lasciato senza contanti pronti, perché ammonta a £ 1 milione in più rispetto ai £ 2 milioni che la coppia aveva tra loro in attività liquide.
Il Notiziario della sera di Manchester riferisce che sta chiedendo ai massimi giudici della Corte d'appello di dichiarare che il pagamento è stato &apo;intrinsecamente discriminatorio' a favore di sua moglie come 'casalinga' e contro di lui come principale percettore della famiglia.
Lauren Simon ha ricevuto 3 milioni di sterline da un giudice (Immagine: Manchester Evening News)
Lauren, la seconda da destra, guadagnava £ 40.000 all'anno per Real Housewives (Immagine: ITV)
Ma la signora Simon, che afferma che la loro fortuna congiunta valeva oltre 9 milioni di sterline, insiste che i 3 milioni di sterline che il suo ex le ha dovuto pagare erano semplicemente la sua giusta quota.
La corte ha sentito che la coppia si è sposata nel novembre 2003 e ha avuto due figli prima di separarsi nel gennaio 2016.
Burnley vs arsenal tv
Vivevano in una sontuosa casa da 1,8 milioni di sterline a Bowdon, nel Cheshire.
La signora Simon è diventata famosa nel 2015 dopo aver trovato un ruolo in Real Housewives of Cheshire, che presenta gli stili di vita glamour delle donne del Cheshire. Ha lasciato lo spettacolo all'inizio di quest'anno.
Ha guadagnato £ 40.000 all'anno, ma ha anche ricevuto vantaggi e la possibilità di collegare il suo marchio di profumo, Lauren Stone Number One, che ha lanciato a una sontuosa festa a Hale Barnes, ha sentito la corte.
Il signor Simon viveva in parte grazie a un fondo fiduciario istituito da suo padre, Harvey, e sui guadagni che guadagnava attraverso le sue attività di sviluppo immobiliare.
Ma durante il loro caso di divorzio presso il tribunale della famiglia a Manchester l'anno scorso, ha affermato che il crollo finanziario del 2008 aveva causato 'gravi difficoltà aziendali' per lui.
A seguito di un'udienza aspramente contestata, la signora Justice Parker ha assegnato alla signora Simon la somma forfettaria di 3 milioni di sterline come conclusione finale della vita coniugale della coppia.
Il suo ex sostiene che il giudice le abbia assegnato più soldi di quanti ne abbia lui (Immagine: Colin Horne - Manchester Evening News)
aldi torna a scuola
Ma Lauren afferma di avere accesso a milioni in un fondo fiduciario (Immagine: Manchester Evening News)
Alla Corte d'Appello, l'avvocato del sig. Simon Richard Todd QC ha sostenuto che la somma si basava su una sopravvalutazione dei beni disponibili da dividere.
'Il giudice ha emesso un ordine che era intrinsecamente discriminatorio', ha detto.
'Discriminava il marito come capofamiglia ea favore della madre come casalinga.
'Tutti i beni liquidi - e altro - dovevano essere pagati alla moglie.
Liverpool vs monterrey tv
'Oltre alle risorse liquide, il marito dovrebbe trovarne altre circa £ 850.000 da pagare alla moglie quando non disponeva di tali risorse'.
Il giudice aveva erroneamente preso in considerazione 4,8 milioni di sterline di beni detenuti nel fondo fiduciario come se appartenessero al marito, ha detto a Lady Justice King, Lady Justice Rose e Lord Justice Coulson.
Sebbene sia in grado di utilizzare il reddito del fondo durante la sua vita, è stato sbagliato trattarlo come una risorsa che potrebbe essere divisa in caso di divorzio, ha affermato.
Significava che il giudice aveva ampiamente sopravvalutato i beni liquidi che potevano essere chiamati a fornire alla moglie un pagamento, ha continuato.
Alla fine, le sono state assegnate 3 milioni di sterline, più delle 2.078.000 sterline che il signor Simon sosteneva di avere.
La corte ha sentito che Lauren ha &apo;no competenze' (Immagine: ITV)
Paul Simon dice che hanno guardato le loro spese e hanno volato in classe economica (Immagine: Manchester Evening News)
'Se il giudice dotto avesse calcolato correttamente il totale dei beni a disposizione delle parti, è inconcepibile che avrebbe ordinato alla moglie più di quanto vi fosse in capitale liquido', ha affermato Todd.
Ha anche affermato che la signora Justice Parker aveva adottato un approccio 'indulgente' alle prove della moglie; su quali fossero le sue esigenze di denaro dopo il divorzio.
Il giudice ha scoperto che aveva bisogno di £ 100.000, ha detto, mentre in precedenza avevano vissuto 'modestamente'; in coppia, volo in classe economica e ritorno da una vacanza a Capodanno per trovare voli più economici.
Il signor Simon stesso guadagnava meno di £ 30.000 all'anno, mentre il denaro vincolato alle sue attività non era &apo;realisticamente realizzabile' senza vendere i loro beni, ha aggiunto.
Ha aggiunto: 'Nel valutare le parti' esigenze abitative, il dotto giudice ha preferito il caso della moglie al suo bisogno abitativo e poi non ha provveduto, anzi, a provvedere all'alloggio del marito».
L'ex coppia aveva esigenze abitative 'molto simili o identiche', ma la signora Simon aveva affermato di aver persino bisogno di una camera da letto per la sua governante di 65 anni, ha detto.
La sua linea di profumi è fallita (Immagine: Manchester Evening News)
E il giudice ha sbagliato a scoprire che non aveva alcuna capacità di guadagno materiale quando guadagnava £ 40.000 all'anno in TV, ha aggiunto Todd.
cosa significa 418
Tuttavia, combattendo il padre dei suoi figli in tribunale, la signora Simon ha affermato di aver trattato il fondo fiduciario come un 'conto bancario' da usare quando necessario.
'La presentazione della moglie è stata che i beni nel caso ammontavano a circa 9.639.627 sterline', ha detto il suo avvocato, Martin Pointer QC.
'Questo era a un livello abbastanza appropriato per giustificare l'ordinanza forfettaria emessa dal giudice a suo favore.
'Il marito sopravvaluta la posizione finanziaria della moglie. La verità è che, ultimamente, ha preso un ruolo nella serie televisiva Real Housewives of Cheshire, che ha portato un po' di soldi.
'È effimero e improbabile che duri. Non ha alcuna formazione o abilità di recitazione e non può essere considerata come dotata di una capacità di guadagno materiale.
'Ha tentato di lanciare un marchio di profumo, ma era in perdita e ha chiuso'.
6 settimane di ferie 2018
Inoltre, non era corretto per il signor Simon affermare di aver guadagnato meno di £ 30.000, poiché era in grado di utilizzare le plusvalenze dai suoi sviluppi immobiliari e lo stipendio più basso che ha ricevuto, ha sostenuto l'avvocato.
Ha detto che i 3 milioni di sterline assegnati erano perfettamente equi, data l'enorme quantità di denaro a disposizione del marito.
I giudici hanno rinviato l'appello a fine anno.
Leggi di più
