Theresa May dovrebbe dichiarare lo 'stato di emergenza' per mantenere la sua promessa di distruggere le tutele dei diritti umani.
E le persone stanno iniziando a pensare che tutto questo suoni un po' familiare.
Ieri sera la signora May ha minacciato di &apo;cambiare' leggi sui diritti umani per facilitare l'espulsione dei sospetti terroristi.
E oggi, il segretario al lavoro e alle pensioni Damian Green ha affermato che sarebbe possibile ritirarsi temporaneamente da alcuni aspetti della protezione internazionale dei diritti umani attraverso un processo chiamato 'deroga'.
La Gran Bretagna è vincolata dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, firmata in legge dai laburisti nell'Atto sui diritti umani.
La Convenzione consente agli Stati di ritirarsi temporaneamente dalla protezione di alcuni aspetti dei diritti umani, ma secondo a Scheda informativa della Corte europea dei diritti dell'uomo , per farlo richiede loro di dichiarare uno 'stato di emergenza'.
Dice che la 'vita della nazione' deve essere minacciata.
La promessa della signora May di indebolire i diritti umani è stata accolta con fragorosi applausi dai sostenitori.
Ma non appena ha finito di parlare, molte persone online hanno iniziato a notare alcune somiglianze con alcuni pezzi di cautela nella cultura popolare.
La maggior parte delle persone ha fatto lo stesso riferimento...
E Star Wars non è l'unico pezzo di fantascienza distopica che le persone tirano fuori...
Quindi, come funzionerebbe effettivamente?
(Immagine: Getty)
Secondo la scheda informativa della Corte europea dei diritti dell'uomo, il governo del Regno Unito dovrebbe dichiarare lo 'stato di emergenza' per recedere da alcuni aspetti delle norme sui diritti umani.
Ciò è stato fatto di recente dalla Francia, e in precedenza dal Regno Unito dopo gli attacchi dell'11 settembre 2001, al fine di detenere a tempo indeterminato i sospetti terroristi nella prigione di Belmarsh.
La scheda informativa recita: 'Il diritto di deroga può essere invocato solo in tempo di guerra o altra emergenza pubblica che minacci la vita della nazione'
E le leggi sui diritti umani ci impediscono di combattere il terrorismo?
Non nella misura in cui sostiene Theresa May.
Keir Starmer dei laburisti afferma che il suo discorso di ieri sera è stato una distrazione.
Ha detto: 'Non c'è nulla nella legge sui diritti umani che si frappone nell'affrontare efficacemente il terrorismo. Posso dirlo con questa autorità. Sono stato direttore della pubblica accusa per cinque anni. Ho lavorato a stretto contatto con i servizi di sicurezza e di intelligence e abbiamo perseguito criminali molto, molto seri e la legge sui diritti umani non ha ostacolato ciò che stavamo facendo.'
Uovo di Pasqua al formaggio Sainsburys
E vale la pena ricordare che Theresa May non ha un grande record quando si tratta di dire la verità sul fatto che la legge sui diritti umani si intrometta.
Nel 2011, ha affermato completamente falsa che al Regno Unito era stato impedito di espellere un immigrato illegale perché aveva un gatto domestico.
