Ordine! Ordine! Perché la rivista The Parliamentary Review ha fatto arrabbiare un uomo d'affari?

Notizie Dal Regno Unito

Il Tuo Oroscopo Per Domani

Eric Pickles(Immagine: Andy Stenning/)



Questo ha toccato un nervo scoperto. Ho sentito da un piccolo gruppo di campagne legali OpenTrial , che era stato invitato a comparire in qualcosa chiamato La Rassegna Parlamentare .



L'e-mail del presidente della Parliamentary Review, l'ex ministro conservatore Eric Pickles, diceva: Se dovessi essere coinvolto, saresti anche invitato a una serata celebrativa a gennaio per celebrare l'uscita della Review, con la presenza di figure chiave del passato e del presente di Westminster.



Ciò che l'e-mail non spiegava era che se li avessi telefonati per saperne di più, ti sarebbe stata data una proposta di vendita per un affare che sarebbe costato circa £ 3.500.

Frank Richardson di OpenTrial ha commentato che l'e-mail era uno stratagemma di marketing immorale che stava sminuendo e sfruttando il Parlamento.

Ha aggiunto che l'invito 'è stato presentato come un grande onore... ma in realtà non è affatto un onore'.



Ha detto che era ridicolo che il caporedattore sia l'ex deputato David Curry, che è stato coinvolto nello scandalo delle spese e gli è stato ordinato di rimborsare £ 28.000 che ha rivendicato per un cottage nido d'amore.

Come tanti parlamentari imbroglioni, Curry non è stato perseguito, ha affermato Richardson.



Camere del Parlamento (Immagine: Getty)

La Parliamentary Review è pubblicata da Westminster Publications Limited, ma nonostante i nomi non ha uno status ufficiale.

Il direttore della società, che ha un fatturato di 2,2 milioni di sterline, è Daniel Yossman.

Suggerire che i nostri approcci siano in qualche modo non etici è sbagliato, fuorviante e impreciso, ha affermato.

Il costo del coinvolgimento, che viene chiarito nella prima conversazione telefonica di un potenziale rappresentante, è in linea con il costo di due o tre pagine in pubblicazioni comparabili.

Ha detto che il titolo della pubblicazione era del tutto giustificato e appropriato perché passa in rassegna un anno in Parlamento.

Ha aggiunto: Se una qualsiasi delle accuse calunniose e false o dei commenti fuorvianti che ci hai fatto, o qualcosa di simile, dovesse essere pubblicato su qualsiasi piattaforma da Trinity NEWSAM o dalle sue società associate, intraprenderemo, naturalmente, un'azione legale contro l'editore .

Quanto a chiunque fosse lusingato di pagare per apparire in esso, insisteva: 'In nessun momento del nostro invito sosteniamo che ricevere un invito sia &apo;un grande onore'.'

È interessante, perché molte organizzazioni che ne fanno parte ovviamente pensano che sia un onore. Basta inserire 'The Parliamentary Review' e 'honour' in Google.

'È stato un grande onore', afferma il Westbury Trustee Services. 'Piacere e onore', dice una società di ingegneria chiamata Tridan. 'Un grande onore', afferma l'azienda IT Dalycom.

Guarda Anche: