Un giudice deciderà oggi se le informazioni sull'assassino di James Bulger, Jon Venables, debbano essere rese pubbliche 26 anni dopo il rapimento e l'omicidio che hanno scioccato la Gran Bretagna.
Il padre del bambino assassinato, Ralph e lo zio Jimmy, hanno lanciato un'offerta per rimuovere l'anonimato di Venables, sostenendo che alcuni dettagli su di lui sono 'di pubblico dominio' e facilmente accessibili online.
Grazie a un'ordinanza del tribunale mondiale, Venables vive sotto il mantello dell'anonimato dalla sua scarcerazione dall'ergastolo per il rapimento, la tortura e l'omicidio del bambino di due anni nel febbraio 1993.
Ralph e Jimmy Bulger hanno chiesto a Sir Andrew McFarlane, il presidente della Divisione Famiglia, di considerare di variare l'ordine in modo che non copra le informazioni che affermano essere 'di conoscenza comune'.
Jon Venables vive sotto il mantello dell'anonimato grazie a un ordine mondiale (Immagine: PA)
Sir Andrew dovrebbe pronunciarsi sul caso lunedì pomeriggio.
James è stato ucciso da Venables e Robert Thompson, entrambi di 10 anni, dopo averlo rapito da un centro commerciale a Bootle, nel Merseyside.
Ad entrambi gli assassini è stato concesso l'anonimato per tutta la vita da un giudice dell'Alta Corte e hanno vissuto sotto nuove identità dal loro rilascio dalla custodia.
alesha dixon incinta 2013
L'ordine del tribunale è stato modificato in relazione a Venables dopo essere stato condannato per ulteriori reati nel 2010 e nel febbraio dello scorso anno.
James Bulger, due anni, fu rapito e assassinato nel febbraio 1993 (Immagine: PA)
È stato incarcerato per tre anni e quattro mesi l'anno scorso dopo aver ammesso di aver navigato nel dark web per immagini di abusi sui minori estremi e in possesso di un manuale pedofilo 'schifoso'.
È stato accusato dopo che la polizia ha trovato più di 1.000 immagini indecenti sul suo computer.
Era la seconda volta che veniva catturato con tali immagini, e quando è stato arrestato ha detto alla polizia di essere tormentato da 'stupidi impulsi'.
Gli avvocati dei Bulgers hanno dichiarato all'Alta Corte la scorsa settimana che qualcosa era 'andato storto' con la riabilitazione di Venables e che, in quanto vittime, dovrebbero essere in grado di esaminare il suo comportamento da parte delle autorità.
Ralph Bulger sta cercando di rendere pubblici alcuni dettagli su Venables (Immagine: NEWSAMpix)
Hanno sostenuto che gli è stato impedito di farlo perché i termini dell'ingiunzione impediscono loro di discutere dettagli che sono ampiamente disponibili online.
L'avvocato difensore Robin Makin, per i Bulgers, ha dichiarato alla corte: 'Si tratta di una questione di altissimo profilo e in effetti è quella in cui la situazione attuale è senza precedenti, in cui ora abbiamo un assassino di bambini che, da adulto, ha commesso due serie di gravi reati sessuali ed è senza dubbio un pericolo per il pubblico».
traiettoria di volo delle frecce rosse oggi
Makin ha affermato che 'non è stata imparata alcuna lezione', aggiungendo: 'Il punto è che (Venables) è stato addestrato dallo stato a essere disonesto e nascondere la sua identità, e senza dubbio a sviluppare tecniche per affrontare tali questioni'.
Venables tiene la mano di Bulger mentre il ragazzo viene rapito (Immagine: Getty)
Ha detto che i Bulger non vogliono che l'ordine venga dimesso del tutto, ma chiedono che venga variato in modo che alcune informazioni possano essere rivelate senza la minaccia di un'azione penale.
La corte ha ascoltato le informazioni che includono dettagli sull'identità di Venables e gli indirizzi precedenti fino al 2017 e le carceri in cui è stato detenuto.
Il sig. Makin ha dichiarato: 'Affinché i ricorrenti possano esercitare i loro diritti di vittime e affrontare il processo in corso, dovrebbero essere divulgate informazioni simili a quelle che sono state divulgate quando si è verificato il reato nel 2010'.
L'avvocato ha affermato che la 'realtà della situazione' è che è possibile trovare facilmente informazioni su Venables effettuando una ricerca online e che finora non è stato 'danneggiato' dal materiale.
Robert Thompson nella foto dopo il suo arresto nel febbraio 1993 (Immagine: notizie e immagini aziendali)
Tuttavia, chiunque condivida tali informazioni, secondo gli attuali termini dell'ordine, sarà perseguito per oltraggio alla corte.
James perché ci sto servendo?
Gli avvocati che rappresentano l'ufficio del procuratore generale e Venables hanno sostenuto che è necessario mantenere l'ordine.
La madre di James, Denise Fergus, non è coinvolta nel procedimento e nessuna contestazione è stata intentata contro l'anonimato concesso a Thompson.
In occasione di un'udienza preliminare nella sfida dell'ingiunzione lo scorso anno, la signora Fergus ha dichiarato in una dichiarazione: 'Capisco la motivazione della domanda, ma la mia preoccupazione è che se Venables fosse conosciuto con il suo nome, potrebbe portare a un'azione da vigilante'. e persone innocenti che vengono ferite».
Finora sono state fatte solo una manciata di ordini di anonimato per tutta la vita, compresi quelli concessi a Venables e Thompson e all'assassina di bambini Mary Bell.
Leggi di più
