MODELLO RILASCIATO Genitori in attesa(Immagine: Rex)
La celebrità al centro dello 'scandalo bavaglio' ha avuto un'altra avventura mesi dopo il suo trio con una coppia sposata, è stato affermato.
In un'altra svolta alla squallida storia, è emerso che la celebrità senza nome è diventata intima con un amante diverso cinque mesi dopo la loro relazione con un uomo sposato.
Ieri abbiamo rivelato che la celebrità senza nome, che non può essere nominata nel Regno Unito, si è divertita a contorcersi in una piscina per bambini piena di olio d'oliva con il suo amante.
Oggi sono emerse affermazioni sull'altra storia della star senza nome, che emergono mentre l'ingiunzione che protegge la sua identità è ancora valida.
La celebrità ha chiesto al suo amico di creare un 'tre vie' che coinvolgesse olio d'oliva e una piscina per bambini (Immagine: Getty)
Una controversa e draconiana ingiunzione sulla privacy impedisce che la coppia di celebrità venga nominata in Gran Bretagna, nonostante la loro identità sia stata diffusa su tutti i media americani.
L'uomo al centro dello scandalo, che ha cercato di vendere la sua storia ma è stato imbavagliato, ha dichiarato: 'Quando li vedi sui media danno questa illusione di una vita familiare perfetta.
albero genealogico reale di Danny Dyer
Quello che vedo e leggo su di loro è disgustoso. È una farsa e mi sconvolge molto. Se potessi direi alla star di ricordare le loro radici e da dove vengono - e di tenere le dita fuori dal barattolo dei biscotti.
Ha parlato e ha supplicato la coppia benestante di rompere il silenzio mentre afferma di essere stato minacciato e maltrattato dagli avvocati per tacere.
Spera che i tribunali britannici annullino l'ingiunzione, in modo che la sua libertà di espressione possa essere sostenuta.
Ha detto al Sun: E i nostri diritti umani e la libertà di espressione?
Non si tratta più solo di questa storia: è una questione più ampia; e le persone come loro non dovrebbero essere in grado di usare i tribunali per fermare questa roba solo perché hanno un sacco di soldi.
Afferma di sentirsi vittima di bullismo e molestato dalla star e sostiene di essere stato minacciato di PRIGIONE se parlasse.
Viene dopo che è stato rivelato di recente che una celebrità, che ha una giovane famiglia con la moglie, era stata coinvolta in un rapporto a tre con un'altra coppia, che da allora ha cercato di vendere la loro storia.
Alta Corte dove è stato ascoltato il caso
Un giudice dell'Alta Corte aveva respinto la richiesta di ingiunzione sulla privacy da parte della star perché si affermava che le sue attività extraconiugali sembravano contraddire la sua immagine pubblica di essere in un matrimonio impegnato.
La star si è poi rivolta alla Corte d'Appello dove è stata accolta la domanda affermando che una storia potrebbe essere 'devastante'.
Chiamato solo come PJS, la star si è assicurata un divieto legale fermando un giornale scandalistico che riportava sulla sua relazione aperta con il suo partner, indicato come YMA.
La Corte d'Appello ha affermato che la privacy dei figli della coppia è stato un fattore rilevante nella sentenza.
Segna la prima ingiunzione sulla privacy a raggiungere la Corte d'Appello in cinque anni.
Ma l'uomo ha aggiunto a The Sun che la coppia non ha 'negato' nulla, e ha aggiunto: Dicono che erano in una relazione aperta, quindi perché cercare di tenerlo segreto ora? Cosa c'è da nascondere?
Imogen e Ryan Giggs' la vicenda è stata esposta in Parlamento
John Hemming, che ha smascherato il calciatore Ryan Giggs' affare nel 2011, ha anche chiesto di nominare la misteriosa coppia di celebrità.
il canale di cura 4
L'ex deputato liberaldemocratico ha criticato l'ingiunzione sulla privacy che impedisce alla coppia di celebrità di essere nominata dai media britannici.
Hemming, che è stato membro del Parlamento fino all'anno scorso, ha affermato che mantenere l'ingiunzione sulla privacy ha fatto apparire i giudici e i tribunali fuori contatto con il mondo moderno.
Re Canuto ha dimostrato di non poter trattenere le onde, e stava facendo un punto da cui i nostri giudici avrebbero fatto bene a imparare, ha detto al Daily Mail.
L'ex deputato liberaldemocratico John Hemming ha aggiunto che la decisione lo preoccupava.
John Hemming ha respinto l'ingiunzione (Immagine: PA)
'Ora abbiamo una situazione in cui il potere dello stato viene utilizzato per rendere le relazioni sessuali un segreto di stato', ha detto Hemming sulla scia della sentenza The Sun di domenica.
'C'è un argomento basato sul danno psicologico che l'uso di immagini intime dovrebbe essere limitato in qualche modo, ma la mera esistenza di una relazione sessuale non mi sembra qualcosa che giustifichi l'uso del potere statale per controllare la sua successiva segnalazione.
Molly Mae e Tommy
Ha aggiunto: 'Questo caso particolare non dà necessariamente alcun reale interesse pubblico alla questione. Tuttavia, sono preoccupato per le restrizioni alla libertà di parola.
E ha proseguito: 'Sarà interessante vedere quale sarà la risposta in Parlamento e se gli attuali parlamentari contestano l'uso eccessivo delle norme sul segreto di Stato'.
Nel 2011, Hemming ha esposto l'infedeltà di Ryan Gigg con Imogen Thomas alla Camera dei Comuni.
Protetto dal privilegio parlamentare, Hemming ha dichiarato: 'Signor Presidente, con circa 75.000 persone che hanno nominato Ryan Giggs è ovviamente impossibile imprigionarli tutti'.
In seguito ha detto alla BBC: 'Fondamentalmente quando... ha mostrato che avrebbe perseguitato persone relativamente normali e avrebbe cercato di perseguirle, per aver spettegolato su di lui su una questione di banalità, penso che debba essere ritenuto responsabile per Quello.
